Court ruling № 75011636, 16.05.2018, Kyivskyi District Court of Odesa City

Справа № 520/9296/15-ц

Провадження № 4-с/520/60/18

УХВАЛА

16.05.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого –судді Луняченка В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за скаргою адвоката ОСОБА_1 діючого в інтересах ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1) на дії державного виконавця, суб’єкт оскарження: Перший Київський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області (65080, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 1) державний виконавець Заболотна Анастасія Анатоліївна, стягувач: Публічне акціонерне товариство КБ «Приватбанк» ( код ЄДРПОУ 14360570),-

ВСТАНОВИВ:

27.04.2018 року адвокат ОСОБА_1, діючий в інтересах ОСОБА_2 на підставі довіренності, звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Першого Київського відділу Державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції ОСОБА_4, в якій просить скасувати постанову державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4 від 05 квітня 2018 року про відкриття виконавчого провадження №56075674; скасувати постанову державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4 від 05 квітня 2018 року про арешт майна боржника,постановити ухвалу про зупинення стягнення на підставі виконавчого документа у справі 520/9296/15-ц від 30 грудня 2015 року до набрання законної сили рішенням у даній справі.

В судовому засіданні з боку представника ОСОБА_2, заявлено клопотання про витребування доказів, в якому останній просить витребувати з Першого Київського ВДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області, належним чином завірені копії виконавчого провадження ВП №56075674 з виконання виконавчого листа №520/9296/15-ц виданого Київським районним судом м.Одеси 30.12.15 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбаннк» грошових котів сумою 2742831,70 гривень, а також витребувати копії виконавчого провадження з виконання рішення Київського районного суду м.Одеси №520/10336/15-ц від 09.12.2015 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_5 заборгованості за кредитно- завствним договором від 10.06.2008 року у сумі 2742831, 70 гривень.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов’язати Перший Київський відділ державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, у встановлений законом строк надати суду належним чином завірені копії виконавчого провадження №ВП №56075674 з виконання виконавчого листа №520/9296/15-ц виданого Київським районним судом м.Одеси 30.12.15 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбаннк» грошових котів сумою 2742831,70 гривень, а також копії виконавчого провадження з виконання рішення Київського районного суду м.Одеси №520/10336/15-ц від 09.12.2015 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_5 заборгованості за кредитно- заставним договором від 10.06.2008 року у сумі 2742831, 70 гривень.

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов’язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити до Першого Київського ВДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області (м.Одеса, вул. Генерала Петрова, 1)- для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.