Court ruling № 75010890, 13.06.2018, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
13.06.2018
Case No.
396/513/18
Document №
75010890
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 396/513/18

Провадження № 2/396/280/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Шепетько В.І.,

з участю секретаря Очеретньої М.В..

розглядаючи у судовому засіданні в Новоукраїнському районному суді Кіровоградської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до Фермерського господарства "Престиж - плюс", про визнання угод про внесення змін до договорів оренди земельних ділянок недійсними, про визнання договорів оренди земельних ділянок припиненими та скасування державної реєстрації іншого речового права ( права оренди земельних ділянок),

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник відповідача ФГ "Престиж – плюс»" ОСОБА_3 заявила клопотання про залишення позовної заяви без руху, посилаючись на те, що позивачем сплачено судовий збір за дві позовні вимоги, хоча нею заявлено шість позовних вимог.

Представник позивача ОСОБА_2 вважає клопотання безпідставним.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить із наступного.

Згідно ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоілків, який не може перевищувати п'яти днів із дня вручення ухвали.

Згідно ст.ст. 175,177 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Як вбачається із змісту позовної заяви, в ній містяться шість позовних вимог, шість з яких являються немайновими вимогами.

В той же час, при поданні позову до суду надано квитанції про сплату судового збору в сумі по 704,80 грн., що означає сплату судового збору за дві позовні вимоги немайнового характеру в сумі 1409,60 грн. за кожну вимогу.

Отже, ще чотири позовні вимоги немайнового характеру є несплаченим.

Дана обставина викликає необхідність залишення позовної заяви без руху, із наданням строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Запропонувати позивачеві в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, зазначені в описовій частині ухвали.

Попередити позивача, що у випадку невиконаня ухвали суду, позовна заява буде залишена без розгляду.

Провадження по справі зупинити до закінчення строку виконання ухвали, визначеного судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 75010890 ?

Документ № 75010890 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75010890 ?

Дата ухвалення - 13.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75010890 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75010890 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75010890, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 75010890, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 75010890 refers to case No. 396/513/18

This decision relates to case No. 396/513/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75010875
Next document : 75010968