
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1085/16-ц
провадження № 2/691/27/18
УХВАЛА
27 червня 2018 року м. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., розглянувши клопотання представника позивача-відповідача про участь у судовому засіданні під час розгляду цивільної справи за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» м.Дніпро до ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3, про стягнення заборгованості та за позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк» м.Дніпро про визнання договору поруки недійсним в режимі відеоконференції,-
встановив:
ПАТ КБ «Приватбанк» м.Дніпро звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3, про стягнення, ОСОБА_2 звернулася із зустрічним позовом до ПАТ КБ «Приватбанк» м.Дніпро про визнання договору поруки недійсним.
Представник позивача-відповідача ПАТ КБ «Приватбанк», 19 червня 2018 року надіслав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь представника по справі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи відстань між місцем розташування суду в якому розглядається справа та місцезнаходження представника позивача, суд має можливість забезпечити його присутність у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції з найближчим судом до якого він може прибути.
Керуючись ст.ст.212, 222, 260 ЦПК України, суддя, -
ухвалив :
Клопотання представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задоволити.
Провести судовий розгляд по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» м.Дніпро до ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3, про стягнення заборгованості та за позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк» м.Дніпро про визнання договору поруки недійсним в режимі відеоконференції за участю представника позивача-відповідача ПАТ КБ «Приватбанк».
Доручити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду з участю представника позивача-відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 05 липня 2018 року 09 годині 30 хвилин в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області.
Представнику позивача-відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» м.Дніпро з»явитись до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області м.Сміла вул.Пилипа Орлика, №15/17 Черкаської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 05 липня 2018 року 09 годині 30 хвилин.
Городищенський районний суд Черкаської області доручає відповідальній службовій особі Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перевірити документи особи, яка з'явилася в судове засідання, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для організації її виконання та представнику позивача-відповідача, для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 75010128, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 691/1085/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: