Court ruling № 75010121, 13.04.2018, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/1444/17

провадження № 2/691/107/18

УХВАЛА

про проведення заочного розгляду

13 квітня 2018 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

на розгляді суду перебувають матеріали цивільної справи про стягнення боргу за договором кредиту, договором поруки, та судове засідання, у зв’язку з неявкою відповідачів, перенесено з призначенням на 13.04.2018 року.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав заяву про слухання справи за відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти прийняття заочного рішення не заперечує.

За нормами ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасно існування умов, що наведені в частині 1 даної статті, та у разі неявки в судове засідання всіх відповідачів.

Відповідачі не з’явилися, є повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими листами про повернення судової повістки без вручення, а також оголошенням про виклик до суду в газеті «Урядовий кур’єр», 24.01.2018 року, середа, №16 (6132) – на 08.02.2018 року, оголошенням про виклик до суду на офіційній сторінці веб-порталу Судової влади України, 27.03.2018 року - на 13.04.2018 року.

Причини неявки до суду не повідомили, як і не надходило заяв відповідачів про слухання справи за їх відсутності, чи про перенесення слухання справи на іншу дату.

Суд, з урахуванням позиції представника позивача, положень ст.280 ЦПК України, приходить до думки, про заочний розгляд справи та можливість ухвалення заочного рішення.

Керуючись ст. ст.2, 4, 5, 280, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

провести заочний розгляд матеріалів цивільної справи №691/1444/17, за позовною заявою Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, та постановити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5