
Справа №272/749/17 Головуючий у 1-й інст. Чуб І. А.
Категорія 33 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А
27 червня 2018 року м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 10 травня 2018 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи: прокуратура Житомирської області, Головне управління Національної поліції України в Житомирській області, про відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду,
в с т а н о в и л а:
Відповідно до вимог ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Одночасно із апеляційною скаргою ОСОБА_1 подав клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтовує тим, що копію повного рішення суду отримав поштовим повідомленням 25 травня 2018 року.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (ч.2 ст.354 ЦПК України).
Апеляційна скарга подана 22 червня 2018 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного рішення суду.
За таких обставин строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню відповідно до вимог ч.2 ст.354 ЦПК України.
Керуючись ст. 354 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 10 травня 2018 року.
Суддя
The court decision No. 75009923, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 27.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 272/749/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: