Court ruling № 75009475, 13.06.2018, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа 263/5377/17

Провадження : № 1-кп/263/482/2018

У Х В А Л А

13 червня 2018 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Кулика С.В., при секретарі Ребеко О.К., за участю прокурора Алакозова Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Маріуполя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12017050770000936 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, розписка ОСОБА_1, про отримання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвалою від 04.05.2018 року по кримінальному провадженню, було призначене підготовче судове засідання.

Прокурор, наполягав на призначенні кримінального провадження до судового розгляду, оскільки вказане кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду міста Маріуполя підстав для його закриття не мається, розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні. Заявив клопотання про продовження дії запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченої.

Представник потерпілого в судовому засіданні не брав участі надав заяву про розгляд кримінального провадження за його відсутності.

Обвинувачена ОСОБА_1, погодилась з думкою прокурора.

Суд заслухавши думку учасників судового засідання приходить до наступного.

Підстав для закриття кримінального провадження не мається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не мається. Зазначене кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області.

Згідно ч.1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

З урахуванням думки учасників процесу, враховуючи, що ОСОБА_1, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, не має постійного джерела прибутку, суд приходить до висновку про необхідність продовжити дію раніше обраного запобіжного заходу, у вигляді домашнього арешту, щодо неї строком на 2 місяця, з продовженням дії обов'язків передбачених ст. 194 ч.5 КК України, для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченої ОСОБА_1 та запобігання ризикам передбаченим ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109, 177, 291, 314, 331, 336, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області на 22 червня 2018 року на 15.20

З метою підготовки провадження до судового розгляду здійснити виклик в судове засідання учасників кримінального провадження.

Клопотання прокурора задовольнити.

Запобіжний захід ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді домашнього арешту продовжити строком на 2 місяці, з продовженням дії обов'язків покладених на ОСОБА_1 передбачених ч.5 ст. 194 КПК України на той же строк.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя : С.В. Кулик