
Справа № 686/12240/18
УХВАЛА
27 червня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді – Мазурок О.В.
при секретарі – Конопко А.П.
з участю заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2
представника заявників ОСОБА_3
провівши відкрите підготовче судове засідання в залі суду в м.Хмельницькому по справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_4, яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
встановив:
ОСОБА_2, ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Під час підготовчого судового засідання заявники не відмовилися від заяви та просять призначити справу до судового розгляду по суті.
Представники заінтересованих осіб в судове засідання не зявилися.
В підготовчому судовому засіданні з'ясовано обставини, передбаченіст.197 ЦПК України.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.197, 200,258,260-261 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 4 вересня 2018 року на 15 год. 40 хвилин в приміщенні суду: м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54, каб. 304, пов.3.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
The court decision No. 75009162, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 686/12240/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: