Court ruling № 75008076, 26.04.2018, Popasna District Court of Luhansk Oblast

Єдиний унікальний номер справи 426/316/18

номер провадження 2/423/244/18

УХВАЛА

іменем України

26 квітня 2018 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді Архипенко А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іваненко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Попасна Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес Авто» про захист прав споживачів, визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Попаснянського районного суду Луганської області позовом до ТОВ «Велес Авто» про захист прав споживача та стягнення коштів, в якому, просить стягнути з відповідача на свою користь сплачені за попереднім договором купівлі-продажу транспортного засобу №0012/17 від 30.10.2017 року кошти та неустойку у зв'язку із розірванням договору, укладеного поза торговельним або офісним приміщенням відповідача.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не з’явилися. Позивач надав заяву в якій свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просить розглянути у його відсутність та відсутність його представника. Проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.

У судове засідання представник відповідача ТОВ «Велес Авто» у судове засідання повторно не з'явився, хоча про місце дату та час судового засідання повідомлявся заздалегідь та належним чином через оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України", що підтверджується матеріалами справи (а.с.33).про причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений. Відзив на позов не подав, жодних заяв, клопотань до суду не надходило. В матеріалах справи наявні поштові відправлення, котрі повернулися до суду за письмовою заявою одержувача (а.с. 25, 34).

Таким чином, суд вважає можливим прийняти заочне рішення на підставі письмових доказів за умови, що позивач не заперечує щодо такого порядку розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 280-288 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес Авто» про захист прав споживачів, визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів, розглянути заочно.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Архипенко