Court ruling № 75008065, 26.04.2018, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 324/2/18

Провадження № 2/324/199/2018

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.04.2018 м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, місце проживання: ОСОБА_2АДРЕСА_1, до ОСОБА_3 сільської ради Пологівського району Запорізької області, місце знаходження: вул.Центральна, 312, с.Воскресенка Пологівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Пологівська державна нотаріальна контора Запорізької області, місце знаходження: вул.Єдності, 16, м.Пологи Запорізької області про тлумачення заповіту,

в с т а н о в и в:

Позивачем ОСОБА_1 після усунення недоліків було подано позов до суду до відповідача ОСОБА_3 сільської ради Пологівського району Запорізької області, в якому позивач просить здійснити тлумачення заповіту, померлої 09.12.2009 року ОСОБА_4, посвідченого секретарем виконкому Кінсько-Роздорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області 28.07.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за №141, як виявлення її волі заповісти ОСОБА_1 земельну ділянку площею 4,1518га, розташовану на території Кінсько-Роздорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, цільове призначення якої – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЗП №050851, виданого 23.02.2005 року на підставі розпорядження голови райдержадміністрації від 21.07.2004 року №812, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010527600160.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Пологівському районному суду Запорізької області згідно зі ст. ст. 23-30 ЦПК України, відповідає вимогам, передбаченим ст. ст.175-177 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 19, 187, 190-192, 274 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Пологівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Пологівська державна нотаріальна контора Запорізької області, про тлумачення заповіту.

Розгляд справи здійснювати у загальному позовному провадженні.

Призначити підготовче засідання у справі на 16год. 00хв. 24.05.2018 року у залі судових засідань Пологівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Єдності, 28.

В підготовче засідання викликати позивача, представників відповідача та третьої особи.

Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати за формою, передбаченою ст.178 ЦПК України, у порядку, встановленому ст.191 ЦПК України, до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним направленням його копії та копій доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз’яснити відповідачу, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали подати у порядку, встановленому ст.192 ЦПК України, письмові пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, строк в п’ять днів з дня отримання нею відзиву на позовну заяву для подання у порядку, встановленому ст.192 ЦПК України, письмових пояснень на відзив, які мають відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України.

Учасники справи мають право надати відповідь на письмові пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до закінчення підготовчого провадження.

Встановити позивачу строк в п’ять днів з дня отримання ним відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк в п’ять днів з дня отримання ним відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз’яснити учасникам справи, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за такою адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу та третій особі, крім цього, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області з питань недотримання правил підсудності у строки, встановлені ст.354 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: