
22.05.2018 Справа № 756/17453/17
№ 1-кп/756/532/18
756/17453/17-к
У Х В А Л А
22 травня 2018 року Оболонський районний суд міста Києва
в складі:
головуючого - судді Дев'ятка В.В.,
при секретарі - Чупрій А.П.,
за участю прокурора - Сопіги Р.Є.,
захисника - Деяка В.Ю.,
провівши судове засідання за обвинувальним актом стосовно обвинуваченого
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Душанбе, Республіки Таджикистан, громадянина України, таджика, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого
що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_2 будучи повідомленим про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явився.
Невиконання обвинуваченим своїх процесуальних обов'язків створює перешкоди належному розгляду даного кримінального провадження в розумні строки.
Керуючись ст. 323 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Застосувати примусовий привід в Оболонський районний суд м. Києва, каб.10 на 10 год., 25 червня 2018 року обвинуваченого:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,проживаючого за адресою АДРЕСА_1.
Виконання вказаної ухвали покласти на Оболонське УП ГУНП в м. Києві.
Організацію виконання вказаної ухвали доручити Київський місцевій прокуратурі № 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Дев'ятко
The court decision No. 75005865, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 756/17453/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: