Court ruling № 75003540, 27.06.2018, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 730/725/18 Доповідач Шахова О. Г.Провадження № 11-п/795/271/2018

У Х В А Л А

27 червня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_1

суддів: Антипець В.М., Заболотного В.М.,

при секретарі Оскірко Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові подання голови Борзнянського районного суду Чернігівської області про визначення підсудності,

з участю прокурора Крижановського О.А.,

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2018 року до Апеляційного суду Чернігівської області надійшло подання голови Борзнянського районного суду Чернігівської області про визначення підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України.

Подання мотивоване неможливістю розподілу даного кримінального провадження, оскільки в суді немає складу суду для його розгляду: суддя Тіслюк І.І. перебуває у щорічній основній відпустці; суддя Луговець О.А. як слідчий суддя брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно положень п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема у випадках, коли неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом даної норми, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Як встановив суд, в Борзнянському районному суді Чернігівської області неможливо утворити склад суду, а тому, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а відповідне кримінальне провадження – направленню до іншого, найбільш територіально наближеного суду, тобто, до Деснянського районного суду м. Чернігова.

Керуючись статтями 31, 34 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Подання голови Борзнянського районного суду Чернігівської області про визначення підсудності - задовольнити.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, направити для розгляду до Деснянського районного суду м. Чернігова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_6 ОСОБА_1 ОСОБА_7