Court ruling № 75003238, 26.06.2018, Ichnia District Court of Chernihiv Oblast

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа №733/547/18

№ 1-во/733/4/18

Ухвала

"26" червня 2018 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Лібстера А.С.

при секретарі Мошенець Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Ічнянського районного суду Чернігівської області від 25 червня 2018 року відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючого, якого визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 25 червня 2018 року ОСОБА_1 визнано винним та призначено міру покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді1 (одного) року позбавлення волі; за ч. 2 ст. 185 КК України - у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі. Застосовано ч. 1 ст. 70 КК України і шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_1 призначено покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі. Застосовано ст. 75 КК України і звільнено засудженого ОСОБА_1 від відбуття покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не здійснить нового кримінального правопорушення та відповідно до ст. 76 КК України виконає покладені на нього обов’язки: 1.2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 2.2) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Після розгляду вищезазначеного кримінального провадження судом було встановлено, що в резолютивній частині вироку допущена описка, оскільки помилково при застосуванні до засудженого ст. 76 КК України не було вказано п. 1.1 ч.1 – періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Враховуючи те, що описка є механічна, її виправлення не тягне за собою погіршення становища засудженого, судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині вироку суду.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевказаного та враховуючи те, що описка є механічною, допущена помилково, для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні вироку, суд приходить до висновку, про необхідність винесення відповідної ухвали для вирішення питання щодо виправлення описки, допущеної в резолютивній частині вироку Ічнянського районного суду Чернігівської області від 25 червня 2018 року та виправити описку, а саме, в частині покладення обов’язків на засудженого вказати «1.1) періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації».

Керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині вироку Ічнянського районного суду Чернігівської області від 25 червня 2018 року по справі № 733/547/18, № 1-кп/733/64/18, яким було засуджено ОСОБА_1.

Абзац 3 резолютивної частини вироку Ічнянського районного суду Чернігівської області від 25 червня 2018 року по справі № 733/547/18, № 1-кп/733/64/18 викласти в такій редакції: «Застосувати ст. 75 КК України і звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не здійснить нового кримінального правопорушення та відповідно до ст. 76 КК України виконає покладені на нього обов’язки:

1.1) періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

1.2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

2.2) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя А. С. Лібстер