№ 75002813, 26.06.2018, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 732/853/18

Провадження № 3/732/312/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2018 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу, що надійшла з Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 174 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

З протоколу серії ГП № 035872 від 11.06.2018 року, складеного інспектором СРПП Городнянського ВП Менського ВП ГУНП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 встановлено, що 11.06.2018 року, о 13 год. 50 хв., ОСОБА_1 в с. Будище, вул. Малькова, в 20 метрах від будинку № 6, здійснив постріл у повітря із належної йому мисливської гладкоствольної зброї марки ”Hatsan Escort Aimguakd” № 637676, дозвіл № 9993 дійсний до 17.04.2021 року, чим порушив ст. 20 Закону України ”Про мисливське господарство та полювання”, та скоїв правопорушення передбачене ст. 174 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Надав до суду письмову заяву від 26.06.2018 року в якій просить розглянути справу без його присутності у зв'язку зі станом здоров'я і необхідністю догляду за своєю матір'ю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та його копією ( а.с.2-3 ), письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ( а.с. 4-6 ), протоколом вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів ( а.с. 7 ), рапортом ( а.с. 8-9 ).

Дослідивши докази у справі, суд прийшов до об’єктивного висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ст. 174, ст. 268, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд –

П О С Т А Н О В И Л А:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 ( одна тисяча сімсот ) гривень з конфіскацією мисливської гладкоствольної зброї марки ”Hatsan Escort Aimguakd” калібр 12 № 637676 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачено правопорушником добровільно, протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладання штрафу, (р/р 31116106700101, код одержувача 37715958, МФО 853592, одержувач держбюджет Городнянського району).

Згідно ст. 308 КУпАП в разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1ст. 307 КУпАП, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 3400 (три тисячі чотириста ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на користь держави, розрахунковий рахунок / 31210206700101, МФО 853592, код 37715958, отримувач коштів УК у Городнянському районі / м. Городня/ 22030101, кодкласифікації доходів бюджету22030101 /.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя М.В.Лиманська