
Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір’я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа № 669/387/18
Провадження № 2/669/294/18
У Х В А Л А
06 червня 2018 року смт.Білогір'я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі:
головуючої Бараболі Н.С.,
при секретарі Дем’янюк Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір'я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Білогірської районної державної адміністрації, Відділу Держгеокадастру у Білогірському районі Хмельницької області, ТОВ «Нива Поділля», ТОВ «Велішан» про скасування державної реєстрації прав власності на нерухоме майно та договору оренди земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, Білогірської районної державної адміністрації, Відділу Держгеокадастру у Білогірському районі Хмельницької області, ТОВ «Нива Поділля», ТОВ «Велішан» про скасування державної реєстрації прав власності на нерухоме майно та договору оренди земельної ділянки.
До закінчення підготовчого провадження представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача державного реєстратора Комунального підприємства «Шепетівське бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_4
Судом встановлено, що державна реєстрація права власності на земельну ділянку та державна реєстрація іншого речового права, про скасування яких заявлено вимоги, здійснено державним реєстратором Комунального підприємства «Шепетівське бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_4 Таким чином, останній підлягає залученню до участі в справі в якості співвідповідача.
Згідно ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Керуючись ст.ст.51, 353 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Залучити державного реєстратора Комунального підприємства «Шепетівське бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_4 до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Білогірської районної державної адміністрації, Відділу Держгеокадастру у Білогірському районі Хмельницької області, ТОВ «Нива Поділля», ТОВ «Велішан» про скасування державної реєстрації прав власності на нерухоме майно та договору оренди земельної ділянки, в якості співвідповідача.
Оголосити перерву в підготовчому засіданні із розгляду справи до 09 години 30 хвилин 20 серпня 2018 року.
Направити державному реєстратору Комунального підприємства «Шепетівське бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_4 копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз’яснити, що відповідач має право не пізніше 13 серпня 2018 року, надіслати суду відзив на позовну заяву відповідно до ст.ст.178,191 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання та подати відповідне письмове клопотання, яке повинно відповідати ст. ст. 84, 183 ЦПК України. Одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач повинен в цей же строк надіслати (надати) позивачеві копію відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості щодо його направлення. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_5
З оригіналом згідно.
Суддя Білогірського районного суду
Хмельницької області ОСОБА_5
The court decision No. 75002256, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 669/387/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: