Court ruling № 74999921, 27.06.2018, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast

Справа №584/526/18

Провадження №1-кп/584/59/18

УХВАЛА

27 червня 2018 року Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді - Крєпкого С.І.

секретаря - Ковальової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль матеріали кримінального провадження №12015200230000276 від 14.07.2015 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.186 КК України,

встановив:

Вироком від 21.06.2018 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, на підставі ст.70, ч.4 ст.70 КК України йому призначено покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки.

Крім того, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

27 червня 2018 року призначено розгляд справи про виправлення описки у вищевказаному вироці у зв’язку з допущенням описки у резолютивній частині вироку при зазначені строку обраного запобіжного заходу.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з вироку Путивльського районного суду Сумської області від 21.06.2018, ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, але не більше ніж на 60 днів, про що зазначено в мотивувальній частині вироку.

Разом з тим в резолютивній частині вироку вказано: «Обрати обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, але більше ніж на 60 днів.»

Зважаючи на викладене, зазначена очевидна описка, допущена у резолютивній частині вироку, підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, суд,

ухвалив:

1.Виправити описку у резолютивній частині вироку Путивльського районного суду Сумської області від 21.06.2018 у кримінальному провадженні №12015200230000276 від 14.07.2015 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.

2.Викласти абзац 4 резолютивної частини вироку в такій редакції: «Обрати обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, але не більше ніж на 60 днів.»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.І.Крєпкий