
Ухвала
Іменем України
про залишення позовної заяви без руху
26 червня 2018 року
смт.Краснопілля
Справа № 578/446/18&g ;
провадження № 2/578/238/18
Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., вирішуючи питання про відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю, адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про стягнення аліментів на період навчання сина, -
Суть питання
21.05.2018 до суду поштою надійшов зазначений вище позов.
Встановлені обставини та мотиви Суду
Подана позовна заява не може бути прийнята загальним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття провадження з огляду на наступне.
Статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України /далі –ЦПК/, визначено вимоги до змісту позовної заяви.
Так, згідно п.2 частини третьої статті 175 ЦПК, позовна заява повинна містити, зокрема місце проживання чи перебування відповідача - фізичної особи.
За даними Угроїдського старостинського округу Краснопільської селищної ради Краснопільського району Сумської області відповідач - фізична особа ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишня назва вулиці – Чапаєва)АДРЕСА_1, тоді як у позові зазначено с. Наумівка, вул. Гагаріна, буд. 7 Краснопільського району Сумської області.
Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ували про залишення позовної заяви без руху.
Отже позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю, адвоката ОСОБА_2 необхідно залишити без руху з наданням її можливості усунути вищевказані недоліки, які можуть бути усунуті шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог статті 175 ЦПК.
Разом із позовною заявою надійшло клопотання про витребування доказів від відповідача ОСОБА_3 довідку про розмір його доходів (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
За правилами статті 353 ЦПК, Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення не підлягає.
З цих підстав суддя ухвалив:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю, адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про стягнення аліментів на період навчання сина та надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 13 липня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Витребувати від відповідача ОСОБА_3 довідку про розмір його доходів (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5
The court decision No. 74999716, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 26.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 578/446/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: