Court ruling № 74998610, 27.06.2018, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
27.06.2018
Case No.
522/9834/18
Document №
74998610
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/522/6724/18

Справа № 522/9834/18

УХВАЛА

про скасування ухвали про вжиття заходів забезпечення позову

27 червня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріалицивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРС-Капітал», Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, за участі третіх осіб – Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання факту виконання зобов’язання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі представника ОСОБА_4, 12.06.2018 року звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРС-Капітал», Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, за участі третіх осіб – Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання факту виконання зобов’язання.

14 червня 2018 року позивач в особі представника – ОСОБА_4 надав до суду клопотання про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом:

- накладення арешту на транспортний засіб SEAT LEON, загальний легковий, хетчбек-В, номер шасі VSSZZZ5FZER016088, колір БІЛИЙ, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2014, зареєстрований Центр ДАІ 5101, 14.04.2015 року, дата першої реєстрації 16.04.2014 року, який належить ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, с-ще Олександрівка, пров. Північний, ЗБ, кв.4).

- заборони державному підприємству "СЕТАМ " (м. Київ, вулиця Стрілецька, 4-6, код ЄДРПОУ 39958500) проводити торги, призначені на 18.06.2018 р. на 09 год. 00 хв. стосовно лота 282709 відносно транспортного засобу SEAT LEON, 2014 року випуску, ДНЗ ВН9130ЕІ, номер кузову: VSSZZZ5FZER016088.

- заборони державному підприємству «СЕТАМ» (місто Київ, вулиця Стрілецька, 4-6, код ЄДРПОУ 39958500) та суб'єктам державної реєстрації прав, які набули повноважень у сфері державної реєстрації прав відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме та їх обтяжень» вчиняти будь-які дії спрямовані на оформлення результатів проведення електронних торгів (лот №282709 системи електронних торгів арештованого майна ДП «СЕТАМ»), щодо реалізації транспортного засобу SEAT LEON, 2014 року випуску, ДНЗ ВН9130ЕІ, номер кузову: VSSZZZ5FZER016088.

Також відповідно до вимог статті 154 ЦПК України, судом було встановлено розмір зустрічного забезпечення у сумі 50 000, 00 грн. (п’ятдесят тисяч гривень 00 коп.) та зобов`язано сплатити вказану суму на депозитний рахунок суду у строк, передбачений пунктом 8 зазначеної статті, а саме 10 днів.

Представник ОСОБА_1 – ОСОБА_4, отримав повний текст ухвали від 14.06.2018 про забезпечення позову - 15.06.2018 року, що підтверджується розпискою в матеріалах справи.

Особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову із застосуванням зустрічного забезпечення, протягом визначеного судом строку має надати суду документи, що підтверджують надання зустрічного забезпечення (ч. 9 ст. 154 ЦПК України).

Закінчення строку внесення зустрічного забезпечення припало на 24.06.2018 року, на неділю – вихідний день. Відповідно до положень ч. 3 ст. 124 ЦПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Таким чином, останнім днем внесення на депозит суду зустрічного забезпечення було 25 червня 2018 року, проте у суду відсутня інформація про виконання позивачем ухвали Приморського районного суду міста Одеси від 14.06.2018 року в цій частині. В зв’язку з перебуванням судді Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я. у відрядженні 26.06.2018 року, ухвала про скасування ухвали про вжиття заходів забезпечення позову постановлена судом 27.06.2018 року.

Відповідно до ч. 10 ст. 154 ЦПК України якщо особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову, не виконує вимоги суду щодо зустрічного забезпечення у визначений судом строк, суд скасовує ухвалу про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про скасування ухвали Приморського районного суду міста Одеси від 14.06.2018 року постановленої по справі

№ 522/9834/18, щодо вжиття заходів забезпечення позову у вигляді арешту на транспортний засіб SEAT LEON, загальний легковий, хетчбек-В, номер шасі VSSZZZ5FZER016088, колір БІЛИЙ, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2014, зареєстрований Центр ДАІ 5101, 14.04.2015 року, дата першої реєстрації 16.04.2014 року, який належить ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, с-ще Олександрівка, пров. Північний, ЗБ, кв.4).

Згідно з ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.258-259,263-265, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати Ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 14 червня 2018 року постановленій в цивільній справі № 522/9834/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРС-Капітал», Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, за участі третіх осіб – Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання факту виконання зобов’язання.

Ухвала набуває законної сили з дня її проголошення (підписання) суддею та підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Згідно з ст. 354 та відповідно до п. 8 та п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.

Повний текст ухвали складено 27 червня 2018 року.

Суддя Бондар В.Я.

27.06.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 74998610 ?

Документ № 74998610 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74998610 ?

Дата ухвалення - 27.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74998610 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74998610 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74998610, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 74998610, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 27.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 74998610 refers to case No. 522/9834/18

This decision relates to case No. 522/9834/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74998606
Next document : 74998612