
____________________ справа № 520/1564/18
провадження № 2-а/520/287/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочене)
27.06.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Літвінової І.А.
секретар судового засідання – Молодов В.С.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2
відповідача - інспектора з охорони природного навколишнього середовища Чорного моря Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря ОСОБА_3
представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Бруклін-Київ» - ОСОБА_2
представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря – ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одеса адміністративну справу № 520/1564/18 за позовом ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1; місце проживання: 65111, АДРЕСА_1) до державного інспектора з охорони природного навколишнього середовища Чорного моря Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря ОСОБА_3 (місцезнаходження: 65114, м. Одеса, вул. 12-а лінія 6-ої станції Люстдорфської дороги, 22), третя особа, що не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача - ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Бруклін-Київ» (ЄДРПОУ: 317956619, місцезнаходження: 65026, м. Одеса, Митна площа, 1), третя особа, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - Державна екологічна інспекція Північно-Західного Регіону Чорного моря (ідентифікаційний код юридичної особи: 38016986; місцезнаходження: 65114, м. Одеса, 12-а лінія 6-ої станції Люстдорфської дороги, 22) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 100042 від 30.01.2018 Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря та закриття провадження у справі,
СУД ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1; місце проживання: 65111, АДРЕСА_1) до державного інспектора з охорони природного навколишнього середовища Чорного моря Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря ОСОБА_3 (місцезнаходження: 65114, м. Одеса, вул. 12-а лінія 6-ої станції Люстдорфської дороги, 22), третя особа, що не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача - ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Бруклін-Київ» (ЄДРПОУ: 317956619, місцезнаходження: 65026, м. Одеса, Митна площе, 1), третя особа, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - Державна екологічна інспекція Північно-Західного Регіону Чорного моря (ідентифікаційний код юридичної особи: 38016986; місцезнаходження: 65114, м. Одеса, 12-а лінія 6-ої станції Люстдорфської дороги, 22) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 100042 від 30.01.2018 Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря та закриття провадження у справі - задовольнити.
Визнати протиправною та скасувати постанову № 100042 від 30 січня 2018 року, винесену державним інспектором з охорони природного навколишнього середовища Чорного моря Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря ОСОБА_3 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ст. 59-1 ч. 2 КУпАП у розмірі 680 грн.
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 по притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 59-1 ч. 2 КУпАП - закрити.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Головуючий Літвінова І. А.
The court decision No. 74997938, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 27.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 520/1564/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: