
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/34700/14-а
У Х В А Л А
26 березня 2018 року Печерський районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді Новака Р.В.;
при секретарі - Владіміровій О.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві питання про виправлення описки постанові Печерського районного суду м. Києва від 25.02.2016, -
В С Т А Н О В И В:
25.02.2016 Печерським районним судом м. Києва було прийнято постанову по справі № 757/34700/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про визнання застосування при перерахунку пенсії показника середньої заробітної плати за 2007 календарний рік протиправними та зобов'язання провести перерахунок пенсії.
При прийнятті постанови від 25.02.2016, було допущено помилку, а саме було помилково зазначено рік за який враховується показник середньої заробітної плати «2013 рік», в той час як вірним є «2008 рік».
Вказані механічна описка підлягає виправленню.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Внести виправлення описки, допущеної в постанові від 25.02.2016 по справі за № 757/34700/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про визнання застосування при перерахунку пенсії показника середньої заробітної плати за 2007 календарний рік протиправними та зобов'язання провести перерахунок пенсії, зазначивши правильно рік за який враховується показник середньої заробітної плати, а саме «2008 рік».
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя: Р.В. Новак
The court decision No. 74997174, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 757/34700/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: