Court ruling № 74997148, 30.05.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/22238/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року Печерський районний суд м. Києва в складі :

слідчого судді - Матійчук Г.О.,

при секретарі- Поліщук О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві за ініціативою слідчого судді питання про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 08.05.2018 року за клопотанням слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Зленка О.В. про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 08.05.2018 року задоволено клопотання слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Зленка О.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні компанії ТОВ «УКРНЕТ» (ЄДРПОУ 25589169), яке розташовано за адресою: м. Київ, Голосіївський проспект (проспект 40-річчя Жовтня), 26.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що при постановленні ухвали, судом некоректно викладено резолютивну частину ухвали.

В ухвалі суду допущена описка, а саме невірно зазначено словосполучення «з розкриттям їх змісту» замість вірного "без розкриття їх змісту"та помилково зазначено словополучення "особисте", "щодо надання послуг з інтернет провайденгу, хостингу".

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 309, 379 КПК України, слідчий суддя для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні ухвали, вважає за необхідне усунути їх шляхом винесення відповідної ухвали, -

УХВАЛИВ :

Абзац другий резолютивної частини ухвали №757/22238/18-к від 08.05.2018 року викласти у наступній редакції: «Надати дозвіл слідчій групі у кримінальному провадженні №42014100070000020 від 05.02.2014, а саме: заступнику начальника управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України старшому раднику юстиції Бабенку Івану Петровичу, слідчому в особливо важливих справах 3-го слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Зленку Олексію Вікторовичу, прокурорам групи прокурорів Латенку Петру Віталійовичу, Гусєвій Марії Борисівні, Стаднику Дмитру Миколайовичу тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - до інформації, що знаходиться на електронних носіях, які перебувають у володінні компанії ТОВ «УКРНЕТ» (ЄДРПОУ 25589169), яке розташовано за адресою: м. Київ, Голосіївський проспект (проспект 40-річчя Жовтня), 26 по електронним поштовим скринькам: ІНФОРМАЦІЯ_1 про листування користувачів даних поштових скриньок, а саме їх з'єднань з іншими електронними поштовими скриньками, листів та текстових файлів, без розкриття змісту, які створювалися в межах указаних поштових скриньок, надходили на них або надсилалися з них у період з 01.12.2013 по 26.02.2014 та інформації про «ІР-адреси» комп'ютерів з яких здійснювався доступ до поштових скриньок за указаний період, з можливістю вилучення їх копій».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Г.О.Матійчук