№ 74995547, 06.06.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/20721/18

Провадження № 3/761/4917/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин Василь Олександрович, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, РНОКПП. НОМЕР_1, працює на посаді директора в ТОВ «Арма Стіл Груп» (код 38321389), юридична адреса: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

встановив:

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 27 квітня 2018р. вбачається, що головним державним ревізором-інспектором ГУ ДФС у м. Києві при проведенні позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «Арма Стіл Груп» (код 38321389), адреса: АДРЕСА_1, директор ОСОБА_1 вчинив правопорушення ведення податкового обліку, що відображено в акті перевірки від 27 квітня 2018р. № 307/26-15-14-01-05/38321389 в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 70020 грн., в тому числі за 2016р., в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся на загальну 77800 грн., у тому числі за травень 2016р. у сумі 24700 грн. та за червень 2016р. у сумі 53100 грн., ненадання платником податків контролюючим органам оригіналів документів чи їх копій при здійсненні податкового контролю, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Під час підготовки справи до розгляду судом було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складено без додержання вимог ст. 256 КУпАП, а саме: відсутні відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та складено один Акт про неявку правопорушника до ГУ ДФС у м. Києві, при цьому, суду не надано докази направлення виклику особи для складання протоколу.

Враховуючи вищевикладене та у зв'язку із тим, що зазначені обставини мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал для доопрацювання.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал порушений за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1, РНОКПП. НОМЕР_1, повернути до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві для усунення зазначених в постанові недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: