Court ruling № 74994949, 26.06.2018, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 463/3873/17 Головуючий у 1 інстанції: Стрепко Н.Л.

Провадження № 22-ц/783/1989/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 червня 2018 року м.Львів

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 24 травня 2018 року про скасування забезпечення позову та зустрічного забезпечення у справі за позовом ОСОБА_2 до Винниківської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю «Бальтазар», треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі та зобов’язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 24.05.2018 року скасовано ухвалу про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення.

Ухвалу суду оскаржив представник позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_3, надіславши 11.06.2018 року апеляційну скаргу.

Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали і він і його довірителька отримали 30.05.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи те, що оскаржувана ухвала постановленна без повідомлення учасників справи й те, що матеріали справи не містять відомостей про вручення повного тексту ухвали апелянту, строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України встановленим на момент подання апеляційної скарги, оплачена у встановленому законом розмірі судовим збором, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження Апеляційним судом Львівської області.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

поновити представнику ОСОБА_2 – ОСОБА_3строк апеляційного оскарження ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 24 травня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 24 травня 2018 року.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз’яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п’ятнадцяти днів з моменту вручення апеляційної скарги.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1