Court ruling № 74994863, 27.04.2018, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/4656/18

ун. № 759/6233/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, третя особа - Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант»

встановив:

ОСОБА_1 заявив позов про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 97532,77 грн. на відшкодування матеріальної шкоди та 10000 грн. на покриття моральної шкоди, що заподіяні внаслідок дорожньо транспортної пригоди. Отже, позивачем одночасно заявлено вимоги як майнового характеру (про відшкодування матеріальної шкоди), так і немайнового характеру (про відшкодування моральної шкоди).

За подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» справляється судовий збір в розмірі встановленому цим законом.

Статтею 6 ч. 3 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Отже, позивачем на забезпечення розгляду справи в суді за ставками визначеними ст. 4 Закону України «Про судовий збір» мало б бути сплачено судовий збір: за вимоги майнового характеру - 975,33 грн. (1% від ціни позову); за вимогами немайнового характеру - 704,80 грн. (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Платіжний документ про сплату судового збору до позовної заяви не долучено, що є порушенням вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Даних, що слугували б підставою для звільнення позивача від сплати судового збору, позовна заява не містить.

Крім того, позивачем в супереч вимог ст. 175 ЦПК України, до позовної заяви не долучено її копій по числу відповідачів, не зазначено доказів в обґрунтування розміру заявлених вимог, відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, а також позивачем не надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цих же відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За таких обставин, вважаю за необхідне, відповідно до ст. 185 ЦПК України, залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху, та надати останньому час для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 259, 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди залишити без руху, надавши позивачу можливість в строк п'ять днів, з дня отримання копії ухвали, сплатити судовий збір в сумі 1680 грн. 13 коп. за реквізитами: Управління Державної казначейської служби України у Святошинському районі м. Києва р/р 31212206700009, ЄДРПОУ 37962074, МФО 820019, банк - ГУ ДКСУ в м. Києві, надати до суду платіжний документ про сплату судового збору, та усунути інші недоліки позовної заяви, що наведені в мотивувальній частині ухвали.

Якщо у встановлений строк вимоги ухвали не буде виконано, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ф. Сенько