Court ruling № 74991083, 25.06.2018, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 р. Справа № 554/8605/17

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача - ОСОБА_1,

суддів - Донець Л.О. , Гуцала М.І.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 01 червня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Полтавської районної виборчої комісії в особі голови виборчої комісії ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування протоколу № 2 засідання Полтавської районної виборчої комісії від 21 жовтня 2017 року та постанови № 1 від 21 жовтня 2017 року до Протоколу № 2 про звернення до вищого керівного органу партії СДП «Партія простих людей ОСОБА_5» щодо відкликання депутатів Полтавської районної ради ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

встановила:

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 01 червня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Полтавської районної виборчої комісії в особі голови виборчої комісії ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування протоколу № 2 засідання Полтавської районної виборчої комісії від 21 жовтня 2017 року та постанови № 1 від 21 жовтня 2017 року до Протоколу № 2 про звернення до вищого керівного органу партії СДП «Партія простих людей ОСОБА_5» щодо відкликання депутатів Полтавської районної ради ОСОБА_2, ОСОБА_3 повернута позивачам.

Означене судове рішення оскаржено позивачами в апеляційному порядку.

Вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути без розгляду скаржникам, з огляду на наступне.

Дійсно, положеннями ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, що є чинною з 15 грудня 2017 року) передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Разом з тим, підпункт 15.5 пункту 1 розділу VII ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ цього Кодексу визначає, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Керуючись пп. 15.5. п. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 01 червня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Полтавської районної виборчої комісії в особі голови виборчої комісії ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування протоколу № 2 засідання Полтавської районної виборчої комісії від 21 жовтня 2017 року та постанови № 1 від 21 жовтня 2017 року до Протоколу № 2 про звернення до вищого керівного органу партії СДП «Партія простих людей ОСОБА_5» щодо відкликання депутатів Полтавської районної ради ОСОБА_2, ОСОБА_3, - повернути без розгляду скаржникам.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи, скаржнику копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами, а копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач (підпис)ОСОБА_1Судді(підпис) (підпис)ОСОБА_6 ОСОБА_7