Decision № 749909, 06.02.2007, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 2-9606/2006

РІШЕННЯ № 2-349/2007

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

6 лютого 2007 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Космачевської Т.В., при секретарі Вітрік 0.0., за участю представника позивача Радомського А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що Комунальне виробниче підприємство «Краматорська тепломережа» здійснює постачання теплової енергії та гарячого водопостачання до квартири АДРЕСА_1 в м. Краматорську. Наймачем цієї квартири є відповідач ОСОБА_1, який мешкає в квартирі разом з родиною. Відповідно до житлового законодавства відповідачі зобов'язані провадити оплату за квартиру й комунальні послуги в строки, встановлені чинним законодавством. Однак протягом тривалого часу відповідачі оплату не здійснюють, в результаті чого, за період з ІНФОРМАЦІЯ_1 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року утворилася заборгованість в сумі 1264,86 грн., яку разом з витратами на інформаційно-технічне забеспечення розгляду справи в сумі ЗО грн. просить стягнути солідарно з відповідачів на користь Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа».

Відповідачі в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Повідомлень про причини неявки відповідача не надійшло, згідно ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд, вислухавши думку представника позивача, який не заперечив проти ухвалення заочного рішення, всебічно та об'єктивно вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Згідно виписки з особового рахунку відповідачів НОМЕР_1 заборгованість відповідачів за період з ІНФОРМАЦІЯ_1 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року становить 1264,86 грн. (а.с.4)

Згідно довідки ПП «Комунальник» відповідачі зареєстровані та постійно мешкають за адресою квартира АДРЕСА_1 в м. Краматорську, (а.с.5)

Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України, наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за користування житлом по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Згідно зі ст. 64 ЖК України, повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність.

Таким чином, з відповідачів треба солідарно стягнути заборгованість за період з ІНФОРМАЦІЯ_1 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року в сумі 1264,86 грн.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, солідарно з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі ЗО грн., які були понесені позивачем при звернені до суду. Також у відповідності до ч.З ст. 88 ЦПК України солідарно з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» до ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального виробничого підприємства „Краматорська тепломережа" (розрахунковий рахунок 26033235024721 в Краматорському відділу АКБ УСВ, МФО 334486, код ОКПО 00131133) заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з ІНФОРМАЦІЯ_1 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року в сумі 1264,86 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь місцевого бюджету (р/р № 31414537600059, код платежу 22090100, ОКПО 24166521, МФО 834016, Банк УДК в Донецькій області) судовий збір в сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було

подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.