№ 74990252, 15.06.2018, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа №646/2011/18

Провадження №3/646/838/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.18 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сіренко Ю.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «ДІАБАЗ АГ», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 74/20-40-12-15 від 29.03.2018 Головним управлінням ДФС у Харківській області проведена перевірка фінансово – господарської діяльності ТОВ «ДІАБАЗ АГ», яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Коломенська, 27, офіс 58, директором якого є ОСОБА_1, в ході якої було встановлені наступні порушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податкового зобовязання з податку на нерухоме майно за IV квартал 2017 року по строку 29.01.2018, фактично подано 30.01.2018 на суму 17683,88 гривень, чим порушено п.п. 266.10.1 п. 266.10 ст. 266 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-IV із змінами та доповненнями.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення № 74/20-40-12-15 від 29.03.2018, актом камеральної перевірки № 2193/20-40-12-15-20-36371747 від 14.02.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, оскільки його вина повністю підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП в провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 163-2, 249, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в дохід держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

Строк пред’явлення до виконання постанови в частині стягнення штрафу 3 місяці.

Строк пред’явлення до виконання постанови в частині стягнення судового збору 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя - Ю.Ю.Сіренко