Court ruling № 74990135, 27.06.2018, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/2865/18

Провадження № 2/635/2053/2018

У Х В А Л А

27 червня 2018 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря судового засідання – Власенко К.С.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 сільської ради Харківського району Харківської області, в якій просять визнати за кожним право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями №64 по вул. Степова в с. Степанки Харківського району Харківської області, загальною площею приміщень 287,80 кв.м., загальною площею 260,00 кв.м., житловою площею 72,90 кв.м., допоміжною площею 187,10 кв.м., площа літніх приміщень 27,80 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої 24 травня 2013 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14 травня 2018 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні на 27 червня 2018 року.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 відомостей щодо звернення спадкоємців ОСОБА_5, померлої 24 травня 2013 року, проживаючої на час смерті за адресою: АДРЕСА_1, до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини або відмови від неї після її смерті та відомостей щодо наявності заповітів, складених ОСОБА_5 і видачі свідоцтв про право на спадщину за законом або заповітів після її смерті.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Харківського району Харківської області у судове засідання не з’явився, суду надана заява за підписом ОСОБА_4 сільського голови ОСОБА_7 про розгляд справи за відсутності представника ОСОБА_4 сільської ради Харківського району Харківської області.

Суд, вислухавши думку позивача вважає клопотання про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Позивач не має можливості надати вказані докази, які мають значення для розгляду справи, оскільки отримання зазначених документів викликає у нього труднощі.

З огляду на вищезазначене, для повного, всебічного, безпосереднього та об’єктивного розгляду справи, з метою оцінки належності доказів, допустимості, достовірності, достатності і взаємного зв'язку доказів у сукупності, для з'ясування усіх обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави та з метою перевірки наявності або відсутності спадкової справи стосовно спадкодавців у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також інших спадкоємців ОСОБА_5, які могли звернутися з заявами про прийняття спадщини або відмови від неї після її смерті, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 247, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 відомості щодо звернення спадкоємців ОСОБА_5, померлої 24 травня 2013 року, проживаючої на час смерті за адресою: АДРЕСА_1, до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини або відмови від неї після її смерті та відомості щодо наявності заповітів, складених ОСОБА_5 і видачі свідоцтв про право на спадщину за законом або заповітів після її смерті.

У разі неможливості надання витребуваних матеріалів повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя - А.Ю. Полєхін