Court ruling № 74989845, 26.06.2018, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

26.06.2018

Справа № 642/2745/18;

Провадження № 3/642/1077/18

Ленінський районний суд м. Харкова

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієв В.М., розглянув матеріали адміністративної справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, посвідчення водія ВВТ 099885 ВРЕР № 2, ГУМВС У, Харків, 02.08.2013, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у правопорушенні, передбаченому статтею ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2018 року о 17 год. 34 хв. у м. Харкові по вул. Євгена Котляра, 7, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 перед перестоюванням не переконався у безпечності та створив перешкоду та небезпеку іншому автомобілю «Toyota Privs», д.н.з. 113567, також при перестоюванні водій не подав сигнала світловим покажчиком повороту відповідного напрямку, чим порушив п. 9.2 Б та 10.1 ПДР України, ці дії спричинили створення аварійної обстановки, а саме різко зменшили швидкість та подати звуковий сигнал водієм автомобіля «Toyota Privs», д.н.з.113567, дану подію зафіксовано на службову камеру ZM 0126, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 122 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні.

Дослідивши та оцінивши в сукупності письмові докази матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення, суд встановив.

Дії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 122 КпАП України, як, порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

Вирішуючи питання про застосування міри покарання, суд враховує, важкість правопорушення, особу правопорушника, пом’якшуючи обставини відповідальність – щире каяття винного, обтяжуючи обставини відповідальність, яких судом не встановлено.

Таким чином суд вважає, що зі сторони ОСОБА_1 було порушено Правила дорожнього руху, у зв’язку з чим необхідно призначити покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 122, 285, 289, 294 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , - визнати винним у вчиненні правопорушення за ч. 4 ст. 122 КпАП України, призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме680 (шістсот вісімдесят) грн. (реквізити для оплати штрафу – отримувач коштів – ГУДКСУ в Харківській області, код отримувача – 21081300, код за ЄДРПОУ - 37874947, банк отримувача – ГУДКСУ в Харківській обл., код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 31119149700001, призначення платежу - адміністративний штраф).

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови – ні пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу: за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу 1360 грн.

Судовий збір з ОСОБА_1 не підлягає стягненню на підставі того, що він є інвалідом 2 групи з 01.08.2011, безстроково, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК, серії 10 ААА, № 624754 від 05.09.2011.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Посвідчення водія після набрання законної сили постановою, а також належного її виконання - повернути власнику.

Копію постанови направити протягом трьох днів ОСОБА_1

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення або отримання її копії особами, які беруть участь у справі але не були присутні у судовому засіданні. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя: В.М. Євтіфієв