Court ruling № 74989181, 20.06.2018, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 червня 2018 рокусправа № 804/3726/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Кругового О.О.

суддів: Шлай А.В. Прокопчук Т.С.

розглянувши в місті Дніпро апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Аудит-Авто”

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2017 року, (суддя суду першої інстанції ОСОБА_1С.), ухвалену у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро о 14 годині 54 хвилині, у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Аудит-Авто” до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання протиправним наказу,-

в с т а н о в и в :

12 червня 2017 року товариство з обмеженою відповідальністю “Аудит-Авто” звернулось до суду з адміністративним позовом в якому просило: визнати протиправним наказ № 547 від 02.06.2017 р., яким перевізника Товариство з обмеженою відповідальністю “Аудит-Авто” на підставі пп. 3 п. 55 Порядку проведення конкурсу з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.12.2008 р. № 1081 позбавлено дозвільних документів на перевезення пасажирів на міжобласному маршруті загального користування Кривий Ріг - Олександрія рейси 59/60, та призначено перевізником на зазначеному маршруті ФОП ОСОБА_2

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2017 року в задоволенні адміністративного позову – відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції позивач звернувся з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2018 року відкрито провадження у справі.

Під час розгляду справи було з'ясовано необхідність у дослідженні нових доказів.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 травня 2018 року було витребувано додаткові докази та пояснення від відповідача у справі.

Провадження у справі зупинено до 30 травня 2018 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2018 року продовжено строк зупинення провадження у справі до 20 червня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв’язку з тим, що обставини, які слугували підставою зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ч. 1 ст. 237 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Аудит-Авто” до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання протиправним наказу.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.О. Круговий

Суддя: А.В. Шлай

Суддя: Т.С. Прокопчук