Court ruling № 74989178, 27.06.2018, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"27" червня 2018 р. Справа № 922/4187/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Барбашова С.В., суддя Пелипенко Н.М.,

при секретарі Бєлкіній О.М.,

за участю представників сторін:

позивача – не з’явився,

1-го відповідача – ОСОБА_1 – дов. № Др-36-0218 від 23.02.2018,

2-го відповідача – ОСОБА_2 – дов. № 14-199 від 14.12.2017,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу 2-го відповідача (вх. №838 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 03.04.2018 у справі № 922/4187/17,

за позовом Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр", м. Харків,

до 1) Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", м.Харків,

2) Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,

про визнання права на споживання газу, -

ВСТАНОВИЛА:

Комунальне підприємство "Обласний інформаційно-технічний центр", м. Харків, 12.12.2017 звернулось до господарського суду з позовною заявою про визнання права позивача на споживання у грудні 3615,0 тис.куб.м природного газу за Договором № 1295/1718-ТЕ-32 від 13.10.2017, для виробництва теплової енергії для надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню; 1752,0 тис.куб.м природного газу за Договором № 1296/1718-БО-32 від 13.10.2017, для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами/організаціями; 168,0 тис.куб.м природного газу за Договором № 1297/1718-КП-32 для виробництва теплової енергії, яка споживається підприємствами, організаціями та іншими суб'єктами господарювання, які не є бюджетними установами/організаціями. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ПАТ "НАК "Нафтогаз України" в порушення умов вищевказаних договорів, було безпідставно не надано номінації щодо планових обсягів постачання природного газу на грудень 2017 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.04.2018 у справі №922/4187/17 позовні вимоги задоволено частково. Визнано право Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр" (код ЄДРПОУ: 32335218) на споживання природного у січні - березні 2018 року природного газу: по Договору № 1295/1718-ТЕ-32 від 13.10.2017, виключно для виробництва теплової енергії для надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню орієнтованим обсягом до 9704 тис.куб.м; по Договору № 1296/1718-БО-32 від 13.10.2017, виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами/організаціями, орієнтованим обсягом до 3784 тис.куб.м; по Договору № 1297/1718-КП-32 від 13.10.2017, виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається підприємствами, організаціями та іншими суб'єктами господарювання, які не є бюджетними установами/організаціями, орієнтованим обсягом до 377 тис.куб.м. В частині визнання права Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр" на споживання природного у грудні 2017 року – закрито провадження у справі. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" на користь Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр" витрати з оплати судового збору в розмірі 800,00 грн. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на користь Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр" витрати з оплати судового збору в розмірі 800,00 грн.

2-й відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 03.04.2018 у справі №922/4187/17 в частині задоволення позовних вимог та прийняти в цій частині, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Судові витрати просить покласти на позивача.

Позивач в судове засідання свого представника не направив, 27.06.2018 від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі. У відзиві на апеляційну скаргу зазначив, що згоден з рішенням господарського суду першої інстанції, вважає його цілком обґрунтованим та законним, вважає, що судом були об'єктивно і повно досліджені всі матеріали справи, без порушення матеріального чи процесуального права, наполягає на правомірності рішення, просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення. Також, позивач просить зупинити провадження за апеляційною скаргою ПАТ "НАК "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Харківської області від 03.04.2018 у справі № 922/4187/17 до вирішення Верховним Судом справи № 904/5621/17. 05.06.2018 на адресу суду від позивача надійшла заява про розгляд справи у даному судовому засіданні без його участі у зв’язку з неможливістю бути присутнім. Також, позивач просить кореспонденцію по цій справі надсилати на ім’я адвоката ОСОБА_3 Також, позивач надав додаткові письмові пояснення.

1-й відповідач у відзиві на апеляційну скаргу зазначив, що враховуючи умови договорів поставки, укладених між ПАТ "НАК "Нафтогаз України" та КП "Обласний інформаційно-технічний центр", норми постанови Кабінету Міністрів України № 187 від 28.03.2017 будь-які спірні моменти щодо обсягів постачання газу, не надання номінацій, виникнення небалансів газу, такі обсяги повинні бути врегульовані між ПАТ "НАК "Нафтогаз України" та КП "Обласний інформаційно-технічний центр", а не з ПАТ "Харківгаз", як газорозподільною організацією. .

В судовому засіданні представник 2-го відповідача виклав усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомлення з додатковими письмовими поясненнями, наданими позивачем.

Колегія суддів, враховуючи клопотання 2-го відповідача, для надання можливості сторонам ознайомитись з додатковими письмовими поясненнями позивача, а також те, що згідно ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь в судових засіданнях, у дослідженні доказів, ставити питання іншим учасникам справи, надавати пояснення суду, надавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання 2-го відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "05" липня 2018 року об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 117.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою www.hra.arbitr.gov.ua/sud5039.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гребенюк Н.В.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Пелипенко Н.М.