Court ruling № 74989147, 27.06.2018, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
27.06.2018
Case No.
917/1503/17
Document №
74989147
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"27" червня 2018 р. Справа №917/1503/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Тетяна-Захід», м.Тернопіль, (вх.№1290П/1-40) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 05.10.2017 року у справі №917/1503/17

за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтавахолод», м.Полтава,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Тетяна-Захід», м.Тернопіль,

про стягнення заборгованості, пені, штрафу, 25% річних та індексу інфляції,-

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2017 року Публічне акціонерне товариство «Полтавахолод» звернулося до Господарського суду Полтавської області у порядку ст. 122-7 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній станом на вересень 2017 року) з заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 05.10.2017 року (суддя Безрук Т.М.) видано виконавчий документ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» (вул. Старий Поділ, буд. 8, м.Полтава, 36022) від 14.08.2017 року по справі №1/281 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Тетяна-Захід» (вул. Бродівська, 47, м.Тернопіль, 46020; ідентифікаційний код 39909557) на користь Публічного акціонерного товариства «Полтавахолод» (вул. Зінківська, 51/2, м.Полтава, 36009, ідентифікаційний код 01553770) заборгованості за Дистриб'юторським договором №37/16 від 05.10.2016 року, в сумі 172972,11 грн., з яких: 93314,28 грн. - сума основного боргу, 42062,30 грн. - штрафу, 13923,63 грн. - пені, 17822,50 грн. - 25% річних, 5849,40 грн. - інфляційних втрат, а також 3729,72 грн. суму третейського збору.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Тетяна-Захід» (вул. Бродівська, 47, м.Тернопіль, 46020, ідентифікаційний код 39909557) на користь Публічного акціонерного товариства «Полтавахолод» (вул. Зінківська, 51/2, м.Полтава, 36009, ідентифікаційний код 01553770) 800,00 грн. судового збору за подання до господарського суду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.

Ухвалено повернути Постійно діючому третейському суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» справу №1/281 порушену 28.07.2017 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтавахолод» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Тетяна-Захід» про стягнення заборгованості.

ТОВ «Торговий Дім «Тетяна-Захід» з вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм чинного законодавства, просить ухвалу Господарського суду Полтавської області від 05.10.2017 року скасувати та справу направити до місцевого господарського суду для продовження розгляду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.11.2017 року апеляційну скаргу відповідача задоволено.

Ухвалу Господарського суду Полтавської області від 05.10.2017 року у справі №917/1503/17 скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для розгляду.

Стягнуто з позивача на користь відповідача 1600,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

За результатами касаційного провадження, Верховним Судом винесено постанову від 14.03.2018 року, якою постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.11.2017 року скасовано, а справу №917/1503/17 передано на розгляд суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 119, 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, ч.6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Тетяна-Захід», на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 05.10.2017 року у справі №917/1503/17.

2. Позивачу встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 5 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв'язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду (inbox@hra.arbitr.gov.ua) із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

4. Встановити, що учасники справи мають право до 18.07.2018 року (з урахуванням поштового перебігу) подати до апеляційного господарського суду клопотання та документи в обґрунтування своїх вимог і заперечень по справі.

5. Призначити справу №917/1503/17 до розгляду на « 24» липня 2018 року на 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №111.

6. Попередити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги буде здійснюватися за правилами Господарського процесуального кодексу України у новій редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року та, зокрема, у порядку ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Хачатрян В.С.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74989147 ?

Документ № 74989147 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74989147 ?

Дата ухвалення - 27.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74989147 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74989147 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74989147, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 74989147, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 74989147 refers to case No. 917/1503/17

This decision relates to case No. 917/1503/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74989131
Next document : 74989155