
27.06.2018
Справа № 642/2595/18
Провадження №3/642/1023/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України
27 червня 2018 року Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м.Харкові ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця Азербаджану, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 122-4, 124 КУпАП, -
встановив:
19.05.2018 року ОСОБА_1 приблизно о 23:55 годині, керував автомобілем «ВАЗ 21051» державний номер НОМЕР_1, по вул.Волонтерська в районі буд.68а/1 рухаючись заднім ходом не впевнився, що це буде безпечно та здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим було спричинено матеріальну шкоду, після чого місце ДТП покинув.
Тим самим ОСОБА_1 порушив п.10.9, 7.10а Правил дорожнього руху України, тобто скоїв правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно зі ст. 122-4, 124 КУпАП.
Особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 до суду з’явився, вину визнав та просив строго не карати.
Суд вислухавши пояснення правопорушника, потерпілого, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин, які підтверджується і сукупністю досліджених доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.124, 122-4 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів: протоколами про адміністративне правопорушення БД №415711 та БД №415712 від 23.05.2018 року, схемою місця ДТП, поясненнями та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним призначити адміністративне стягнення, у виді штрафу.
На підставі ст.122-4, 124 КУпАП України та керуючись ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-4, 124 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень. (Отримувач коштів: ГУДКСУ в Харківській області, Код отримувача: 21081300, код за ЄДРПОУ 37874947, Банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській області, код МФО: 851011, Р/р: 31119149700001, призначення платежу: штраф за постановою Ленінського районного суду м.Харкова, код ЄДРПОУ 02894065)
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві грн. 40 коп.) гривень 40 коп. (Одержувач: УДКСУ у Холодногірському районі м.Харкова Харківської обл.; ЄДРПОУ: 37999696; Банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області; МФО: 851011; Рахунок: 31217206700006; Код платежу за бюджетною класифікацією: 22030001).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.
Згідно з положеннями ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання протягом 3-х місяців.
Дата набрання законної сили постанови: "___" ____ 2018 року.
Дата видачі постанови: "___" ____ 2018 року.
Суддя А.М. Гримайло
The court decision No. 74986956, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.06.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 642/2595/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: