Decision № 74986641, 22.06.2018, Rivne District Court of Rivne Oblast

Справа № 570/2752/18

Номер провадження 2-о/570/82/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Рівненський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області про надання права на шлюб, -

в с т а н о в и в:

В обґрунтування вимог заявниця зазначає, що перебуває у близьких стосунках з ОСОБА_6 Їх об’єднують почуття любові та поваги, бажання проживати разом. На даний час заявниця вагітна. Сторони мають намір укласти шлюб; заявниця має намір народити дитину, однак в загальному порядку зареєструвати шлюб не можливо, оскільки заявниця не досягла шлюбного віку. Зважаючи на це заявниця змушена звернутися до суду та просить суд постановити рішення, яким надати право на шлюб.

В судовому засіданні заявниця повністю підтримала свою заяву та пояснила про обставини, що описані вище.

Заінтересована особа ОСОБА_3 пояснив суду, що з часу знайомства з заявницею в них виникли взаємні почуття любові, поваги, а тому він вирішив поєднати своє життя з заявницею. Він має намір одружитися з заявницею, та що вони бажають створити сім’ю.

Заінтересована особа ОСОБА_5 (мама заявниці) пояснила суду, що її донька вже кілька років зустрічається з ОСОБА_6, в них теплі стосунки. Їй відомо, що вони бажають створити сім’ю, а тому не заперечує проти задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_4 (батько заявниці) в судове засідання не з’явився. Подав суду заяву, згідно якої просить справу розглядати без його участі; не заперечує проти задоволення заяви доньки про надання їй права на шлюб.

Представник заінтересованої особи - Рівненського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області в судове засідання не з’явився. Подали суду заяву, згідно якої просять справу розглянути без їх участі.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, заявниця тривалий час знайома з ОСОБА_6 Їх об’єднують почуття любові та поваги, бажання проживати разом. На даний час заявниця вагітна. Сторони мають намір укласти шлюб, проживати разом, та в подальшому виховувати спільну дитину. Однак в загальному порядку зареєструвати шлюб не можливо, оскільки заявниця не досягла шлюбного віку.

СК України визначає, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу (стаття 22).

Згідно зі статтею 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Стаття 24 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Отже, однією з основних засад сучасного сімейного права є свобода шлюбу. Зокрема, особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин.

Виходячи з наданих пояснень суд дійшов висновку, що задоволення заяви буде відповідати інтересам заявниці, оскільки вона бажає створити сім’ю; і таке рішення є добровільним.

Зважаючи на положення ч.2 ст. 23 СК України суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 315, 319 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Рівненський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області про надання права на шлюб - задоволити повністю.

ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) надати право на шлюб з 22.06.2018 р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: Красовський О.О.

Повне рішення суду складене 27.06.2018 р.