Decision № 749866, 08.02.2007, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
08.02.2007
Case No.
2-1038/07
Document №
749866
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№2-10620/06: №2-1038/07

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

(заочне)

08 лютого 2007 року Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Кісточки І.В., за участю представника позивача Полякова А.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОКП „Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ВО „Краматорськміжрайтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

27.12.20 06 року до суду надійшла позовна заява за позовом ОКП „Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ВО „Краматорськміжрайтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та

показав, що ВО „Краматорськміжрайтепломережа" ОКП „Донецьктеплокомуненерго"

здійснює постачання теплової енергії та гарячого водопостачання до квартири АДРЕСА_1, власниками якої

являються ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Відповідно до житлового законодавства відповідачі зобов'язані провадити

оплату за квартиру й комунальні послуги в строки, встановлені чинним

законодавством. Однак протягом тривалого часу відповідачі оплату не

здійснюють, в результаті чого, станом на 01 липня 2006 року утворилася

заборгованість в сумі 1128,17 грн., яку просить в рівних частках стягнути з

відповідачів на користь ВО „Краматорська міжрайтепломережа" ОКП

„Донецьктеплокомуненерго".

Відповідачі у судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Вислухавши думку представника позивача, всебічно та об'єктивно вивчивши зібрані в справі докази - виписку з особового рахунку відповідачів, довідку з місця мешкання про склад родини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з відповідачів у рівних частках треба стягнути заборгованність за період з січня 2004 року по липень 2006 року в сумі 1128,17 грн. Також, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача треба стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., які були понесені позивачем при зверненні до суду, також з відповідачів на користь держави треба стягнути судовий збір у сумі 51 грн.

Згідно ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію.

Згідно ст. 156 ЖК України Повнолітні члени родини власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку й прибудинковій території й проведенню ремонту.

Згідно ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 151, 156, 162 ЖК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВО „Краматорськміжрайтепломережа" ОКП „Донецьктеплокомуненерго" (розрахунковий рахунок 2603030170 у Краматорському

відділені 2865 Ощадбанку України, МФО 394222, код ОКПО 05540936)

заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з січня 2004 року по липень 2006 року в сумі 1128,17 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі ЗО грн.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір у місцевий бюджет (р/р № 31414537600059 код

платежу 22090100 ОКПО 24166521 МФО 834016 Банк УДК в Донецькій області) в суммі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подача у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 749866 ?

Документ № 749866 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 749866 ?

Дата ухвалення - 08.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 749866 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 749866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 749866, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 749866, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 749866 refers to case No. 2-1038/07

This decision relates to case No. 2-1038/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 749865
Next document : 749868