
Справа №442/3020/18
Провадження №2-о/442/93/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючої - судді Павлів З.С.
за участю секретаря судового засідання - Михавко І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи: Дрогобицького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Львівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області та ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 є живим.
В обґрунтування заяви покликається на те, що він ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Межигір'я Турківського району Львівської області, про що видано відповідне Свідоцтво про народження. 29.05.1998 року Турківським РВ УМВС України у Львівській області йому було видано паспорт громадянина України. 18.11.1998 Державною податковою інспекцією у Галицькому районі м.Львова присвоєно йому ідентифікаційний номер. 06.03.2003 між ним та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_3. 01.09.2017 під час оформлення ним субсидії на оплату комунальних послуг, ним було виявлено, що його реєстраційний номер облікової картки платника податку є недійсним, погашеним, що можливе лише у випадку смерті такого платника. Згідно відповіді Головного територіального управління юстиції у Львівській області на його запит 17.06.2014 Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану було складено актовий запис №3933 про смерть ОСОБА_1 на підставі лікарського свідоцтва про смерть №25 від 17.06.2004 року, виданого паталого-анатомічним відділенням 8-ї міської клінічної лікарні м.Львова. Реєстрація даного факту смерті була за заявою його колишньої дружини, ОСОБА_4, яка більше 10-ти років проживає в Італії, та не спілкується з нею. Не погоджуючись з таким станом речей, він звернувся до Дрогобицького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про анулювання такого актового запису про його смерть, так як він живий. У відповідь йому рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту, що він є живим в судовому порядку.
Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву підтримав, просив таку задоволити.
ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала, просить заяву задоволити, оскільки її чоловік є живим.
Представник Дрогобицького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, з приводу задоволення заяви не заперечує.
Представник Львівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
З'ясувавши обставини справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних міркувань.
Встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1.
29 травня 1998 року Турківським РВ УМВС України у Львівській області видано ОСОБА_1 паспорт серія НОМЕР_1.
Як вбачається зі Свідоцтва про одруження НОМЕР_2 06 березня 2003 року ОСОБА_1 одружився із ОСОБА_2.
ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_3.
Згідно Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
Як вбачається з листа Львівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану №1570/04-06 від 13.06.2018 міським відділом державної реєстрації актів цивільного стан Львівського обласного управління юстиції складено актовий запис №3933 від 17.06.2004 про смерть ОСОБА_1 та видано вищевказане свідоцтво про смерть. Заявником при реєстрації даного актового запису була ОСОБА_4, документом, що підтверджує факт смерті є лікарське свідоцтво про смерть №25а, видане 17.06.2004 паталого-анатомічним відділенням 8-ї міської клінічної лікарні м.Львова.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 в суді вказала, що ОСОБА_1 є живим, вони часто бачаться, товаришують сім'ями. Востаннє спілкувалась із заявником в травні 2018 року.
Свідок ОСОБА_9. в судовому засіданні вказав, що він є двоюрідним братом дружини ОСОБА_1. Знає заявника з 1994 року і з цього часу постійно бачаться. З 2000 по 2006 роки бачив його практично щоденно. Востаннє бачив його в травні 2018 року.
На підтвердження факту, що ОСОБА_1 є живим судом враховано: воєнний білет НОМЕР_4; трудову книжку ОСОБА_1, екзаменаційну картку водія ОСОБА_1 від 19.08.2008; посвідчення водія ОСОБА_1 від 19.08.2008; Договір купівлі-продажу квартири і Витяг про реєстрацію права власності від 13.05.2009; договір купівлі-продажу житлового будинку від 01.04.2011 та Витяг про державну реєстрацію прав від 21.04.2011, Державний акт на право власності на земельну ділянку від 21.11.2012, квитанції про сплату аліментів ОСОБА_1 протягом 2003-2009 років на утримання доньки ОСОБА_10, а також Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу за ОСОБА_1 від 19.12.2004.
Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особи, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту, про який просить заявник, не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб та встановлення факту, що ОСОБА_1 є живим має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви, судом не встановлено.
Керуючись ст.ст.315 ЦПК України, суд-
постановив:
Заяву задоволити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець села Межигір’я Турківського району Львівської області є живим.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Павлів З.С.
The court decision No. 74986576, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 25.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 442/3020/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: