
П О С Т А Н О В А
iменем України
3/330/216/2018
Справа № 330/895/18
"19" червня 2018 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу рибоохоронного патруля № 1 Азовського басейного управління Державного агенства рибного господарства щодо,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, громадянина України, маючого на утриманні одну дитину, особу засвідчено посвідченням водія серії АРВ № 005919, виданим РЕВ МРВ ДАІ №6 УМВС України в Запорізькій області 04.05.2007, ІПН: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КпАП України,
встановив:
Згідно до протоколу № 015341/015342, складеного 13.04.2018 року, 13.04.2018 року о 11-00 годині гр. ОСОБА_1 в Азовському морі на косі Пересип в районі б/в «Краностроітель» в смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області займався незаконним ловом риби з берега вбрід із застосуванням забороненого знаряддя лову підйомної пастки у кількості 1 штуки. При цьому виловив рибу бичок у кількості 11 штук, чим спричинив збитки рибному господарству України на суму 374 гривень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 27 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», за що передбачена відповідальність за ч.4 ст. 85 КУпАП.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що у діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи.
На підставі ст. 85 ч. 4, 283, 308 ч. 2 КпАП України.
Постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 340 гривень 00 копійок. (Одержувач Держбюджет Якимівського р-ну, код ЄДРПОУ 37997243, МФО банку 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, код 21081100, рр 31118106700016) без конфіскації.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 грн. 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. /Києві; Код банку отримувача: 820019; Рахунок отримувача: 31215256700001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Стягнути з ОСОБА_1 завдану матеріальну шкоду у розмірі 374 гривень (одержувач Кирилівська селищна рада Якимівського району, код ЄДРПОУ 37997243, МФО банку 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, код 21081100, р/р 31411542700399)
Знаряддя лову – пастка підйомна у кількості 1 штуки, яку було вилучено 13.04.2018 року та знаходиться на зберіганні у відділу рибоохоронного патруля за квитанцією № 49, підлягає знищенню.
Незаконно добуті об`єкти тваринного світу: риба бичок у кількості 11 штук, загальною вагою 1 кг, які перебувають на відповідальному зберіганні в ТОВ РП «Бріз» згідно до квитанції № 922 від 24.04.2018 року, підлягають знищенню.
Роз'яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
У разі несплати правопорушником штрафу у п'ятнадцятиденний строк постанова буде виконуватися у примусовому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.
Суддя :
The court decision No. 74985639, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.06.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 330/895/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: