
справа № 329/380/18
провадження 3/329/109/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 червня 2018 р. смт Чернігівка
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Проценко А.М., розглянувши матеріал, який надійшов від Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянина України, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
До Чернігівського районного суду Запорізької області від Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.
30.04.2018 р. старшим сержантом поліції ОСОБА_2 складено протокол серії БД №240308, в якому зазначено, що 30.04.2018 р. о 14 год. 55 хв. ОСОБА_1 в смт Чернігівка по вул. Соборній керував мопедом Хонда б/н з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: млява мова, різкий запах алкоголю з поржнини рота, від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності двох свідків, чим здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В суд ОСОБА_1 двічі не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судової повістки, причини неявки суд не повідомив.
Обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджуються адміністративним протоколом, рапортом старшого сержанта поліції поліцейського-водія ОСОБА_2, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4
Вивчивши матеріали справи, даючи оцінку всім наданим доказам та встановленим в суді обставинам, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, що тягне за собою накладення штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.ст. 40-1, 130, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок (р/р 2108130031113149700001, одержувач коштів ГУК у Запорізькій області, код отримувача за ЄДРПОУ 37941997, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. (протокол серії БД№240308).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок:отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, Код класифікації доходів бюджету:22030106.
З урахуванням положень ч.2 ст. 308 КупАп у разі несплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст.307 КупАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 20 400 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Чернігівський районний суд Запорізької області.
Термін пред’явлення постанови до виконання до 28.09.2018 року.
Суддя А.М.Проценко
The court decision No. 74985587, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.06.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 329/380/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: