Court ruling № 74984640, 27.06.2018, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 310/3343/18

2/310/1800/18

У Х В А Л А

Іменем України

27 червня 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ АБ «Укргазбанк» (вул. Єреванська, буд. 1, м. Київ, 03087) звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 (вул. Жигуліних, 17, с. Старопетрівка, Бердянський район, Запорізька область, 71163) про стягнення заборгованості.

31 травня 2018 року провадження у справі відкрито, справа призначена до судового розгляду.

27 червня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання від позивача про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. Клопотання мотивоване тим, що предмет спору у справі відсутній, оскільки після відкриття провадження у справі 25 червня 2018 року відповідачем самостійно погашено кредитну заборгованість в сумі 2 219,66 грн. та судовий збір в розмірі 1 762 грн.

Учасники процесу, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до вимог ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Судом встановлено, що станом на 27 червня 2018 року предмет спору у справі відсутній, оскільки у відповідності до довідки, наданої відділенням № 187/07 ПАТ АБ «Укргазбанк», станом на 26 червня 2018 року залишок коштів на рахунку ОСОБА_2 становить 0,00 грн.

Враховуючи наведене, суд вважає клопотання позивача таким, що підлягає задоволенню, провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 255, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про закриття провадження у справі – задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на підставі п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ОСОБА_3