
22-ц/775/505/2018(м)
266/4146/16-ц
Категорія 27 Номер провадження 22-ц/775/505/2018(м)
У Х В А Л А
Єдиний унікальний номер 266/4146/16-ц
Головуючий у 1 інстанції Курбанова Н.М.
27 червня 2018 року м. Маріуполь
Апеляційний суд Донецької області у складі:
головуючого Кочегарової Л.М.,
суддів Попової С.А., Ткаченко Т.Б.,
секретар Герасимова Г.Є.
розглянув апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 травня 2018 року у справі за заявою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_3» про забезпечення позову,
в с т а н о в и в:
В провадженні апеляційного суду Донецької області знаходиться апеляційна скарга представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 травня 2018 року у справі за заявою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_3» про забезпечення позову.
Ухвалою Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 травня 2018 року заява представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_3» про забезпечення позову задоволена.
Не погодившись з ухвалою суду, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Судове засідання було призначено на 27 червня 2018 року о 11 - 30 год.
21 червня 2018 року на електрону адресу апеляційного суду Донецької області від адвоката ТОВ «Фінанс ОСОБА_3» ОСОБА_4 надійшла заява про відкладення розгляду справи та про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції у Печерському районному суді м. Києва. В заяві зазначається, що представник ТОВ «Фінанс ОСОБА_3» не має можливості прибути у судове засідання у зв’язку з віддаленістю місця проведення судового засідання від місцезнаходження ТОВ «Фінанс ОСОБА_3» та участю представника в іншому судовому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановлених цим Кодексом строку.
Стаття 212 ЦПК України передбачає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, з урахуванням заяви представника ТОВ «Фінанс ОСОБА_3» про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції з
урахуванням його місця перебування, апеляційний суд вважає необхідним відкласти розгляд справи з призначенням розгляду справи в режимі відеоконференції на 10 липня 2018 року о 14-00 годині.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 372 ЦПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись ст. 212,223,240 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 травня 2018 року у справі за заявою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_3» про забезпечення позову на 10 липня 2018 року о 14-00 годині.
Викликати учасників справи в судове засідання, яке відбудеться 10 липня 2018 року о 14-00 годині в приміщенні Апеляційного суду Донецької області за адресою: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 1-а.
Доручити Печерському районному суду м.Києва (01010, м. Київ, провулок Хрестовий,4), забезпечити участь представника ТОВ «Фінанс ОСОБА_3», який знаходиться за адресою: (01133, м. Київ, вул.Кутузова,18/7 офіс 301) у проведенні відеоконференції.
Копію ухвали направити голові Печерському районному суду м.Києва для виконання в межах компетенції та забезпечення участі представника ТОВ «Фінанс ОСОБА_3» в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий: Л.М. Кочегарова
Судді: С.А. Попова
ОСОБА_5
The court decision No. 74984052, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 27.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 266/4146/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: