Справа № 2-н-84/2009 рік
С У Д О В И Й Н А К А З
09 жовтня 2009 року с.м.т. Тарутине
Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравець Ю.І., розглянувши заяву ЗАТ КБ «ПриватБанк», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ вулиця Набережна Перемоги, 50, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, індекс - 68500 заборгованості за кредитним договором №ODXRRХ098901 від 05.02.2007 року в розмірі 4689,48 гривень, судового збору в розмірі 25,50 гривень та судових витрат в розмірі 30,00 гривень.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору боржник зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.610, 611, 612, 625 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КК 266131, виданий Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області 28.04.1999 року, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, індекс – 68500, на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ вулиця Набережна Перемоги, 50, інд. 49094 код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 (для погашення заборгованості), рахунок № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО № 305299, заборгованість за договором №ODXRRХ098901 від 05.02.2007 року в розмірі 4689,48 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в сумі 25,50 гривень та 30,00 гривень судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Суддя:
The court decision No. 7498381, Tarutyne District Court of Odesa Oblast was adopted on 09.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-н-84. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: