Справа № 2-н-81/2009 рік
С У Д О В И Й Н А К А З
02 жовтня 2009 року с.м.т. Тарутине
Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравець Ю.І., розглянувши заяву ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», розташованого за адресою: м. Київ вулиця Лєскова,9 в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль», розташованого за адресою м. Одеса, вул. Садова,10 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованості за кредитним договором № 014/0579/82/0000965 від 25 квітня 2008 року в розмірі 26430,10 гривні, судового збору в розмірі 132,15 гривень та судових витрат в розмірі 30,00 гривень.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору боржник зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.610, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КК 491745, виданий Тарутинський РВ ГУМВС України в Одеській області 05.07.2000 року, ідент. код НОМЕР_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», розташованого за адресою: м. Київ вулиця Лєскова,9 в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» інд. 65000 м. Одеса, вулиця Садова,10, МФО № 328351, код ЄДРПОУ 23876031, рахунок № 2909949 заборгованості за кредитним договором № 014/0579/82/0000965 від 25 квітня 2008 року в розмірі 26430,10 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» судовий збір в сумі 132,15 гривень та 30,00 гривень судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Суддя:
The court decision No. 7498378, Tarutyne District Court of Odesa Oblast was adopted on 02.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-81. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: