Court ruling № 74983142, 26.06.2018, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 червня 2018 року справа № 925/562/18

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника відповідача ОСОБА_1 із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Звенигородського району електричних мереж до товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора Консалт" про стягнення 292441 грн. 02 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" в особі Звенигородського району електричних мереж звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора Консалт" про стягнення 292441 грн. 02 коп. збитків за порушення правил користування електричною енергією за рішенням комісії відповідача, оформленого протоколом від23.03.2018 №1 на підставі акту про порушення від 12.03.2018 №1.

Ухвалою від 04.06.2018 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Звенигородського району електричних мереж до розгляду, відкрив провадження у цій справі і призначив у ній підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 26.06.2018 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Сторони були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного у цій справі ухвалою від 04.06.2018 на 10 год. 30 хв. 26.04.2018, проте позивач ні його представник у це підготовче засідання не явився, натомість останній заявив до суду клопотання про відкладення судового розгляду даної справи до розгляду Господарським судом Черкаської області справи №925/513/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора Консалт" до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Звенигородського району електричних мереж про визнання недійсним рішення комісії публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", оформленого протоколом від 23.03.2018 №1 на підставі акту про порушення від 12.03.2018 №1.

Крім того, 25 червня 2018 року представник відповідача подав до господарського суду клопотання про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду Черкаської області у іншій справі №925/513/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора Консалт" до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Звенигородського району електричних мереж про визнання недійсним рішення комісії публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Звенигородського району електричних мереж з розгляду акту про визнання недійсним рішення комісії публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", оформленого протоколом від 23.03.2018 №1 на підставі акту про порушення від 12.03.2018 №1.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 26.06.2018 за участю представника відповідача, останній підтримав подане ним клопотання про зупинення провадження у справі та заперечив проти клопотання представника позивача про відкладення судового засідання.

У справі №925/513/18 вирішуються спір щодо визнання недійсним рішення комісії публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго” в особі Звенигородського району електричних мереж, оформленого протоколом від 23.03.2018 №1 на підставі акту про порушення від 12.03.2018 №1. Саме на це рішення позивач у даній справі посилається як на підставу позову.

Отже рішення у справі №925/513/18 матиме значення для правильного вирішення спору у даній справі, тому існує об’єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Черкаської області у справі №925/513/18, оскільки зібрані у даній справі докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України провадження у даній справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Черкаської області у справі №925/513/18.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника позивача про відкладення судового засідання відмовити.

2. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

3. Зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Черкаської області у справі №925/513/18.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і протягом десяти днів може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд Черкаської області.

Суддя М. В. Дорошенко