
11.06.2018
ЄУН №389/1472/18
Провадження №2/389/476/18
У Х В А Л А
11 червня 2018 року м.Знам’янка
Суддя Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ткаченко Б.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Знам'янської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Суботцівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про визнання права на земельну частку (пай),
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про визнання права на земельну частку (пай).
Справа підсудна Знам’янському міськрайонному суду Кіровоградської області.
Позовна заява оформлена відповідно до вимог ст.175 ЦПК України. До суду разом з позовом надані відповідні документи та у відповідній кількості.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачені ст.ст.185, 186 ЦПК України, відсутні.
Відповідно до ст.19 ЦПК України справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.187 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Знам'янської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Суботцівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про визнання права на земельну частку (пай).
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити справу до підготовчого засідання на 02 липня 2018 року на 15.00 год. в приміщенні Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: вул.Маяковського,30, м.Знам’янка Кіровоградської області.
Запропонувати відповідачам у строк до 02 липня 2018 року подати відзив на позов та роз'яснити, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Запропонувати третій особі у строк до 02 липня 2018 року подати пояснення щодо позову або відзиву. Копії пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Інформацію щодо справи учасники можуть отримати на сторінці за веб-адресою http://zn.kr.court.gov.ua/sud1107/ у розділі «Стан розгляду справ».
Копію ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачам та третій особі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Знам’янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
The court decision No. 74981535, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 11.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 389/1472/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: