
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
22 червня 2018 року м. Кривий Ріг
Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Бондар Я.М.
суддів - Барильської А.П., Зубакової В.П.
вислухавши суддю-доповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалах Апеляційного суду Дніпропетровської області про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду від 15 травня 2018 року у справі за позовом приватного підприємства «Придніпровська паливно-енергетична компанія» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних забезпеченням позову,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичної помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст.ст. 269, 368 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Питання про виправлення описки в ухвалах Апеляційного суду Дніпропетровської області про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду від 15 травня 2018 року у справі за позовом приватного підприємства «Придніпровська паливно-енергетична компанія» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних забезпеченням позову, призначити до розгляду в судовому засіданні на 26 червня 2018 року без виклику учасників справи.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 74980749, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih) was adopted on 22.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 216/5361/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: