
Справа № 509/1441/18
УХВАЛА
25 червня 2018 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Овідіопольского районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеські областіпро визнання протиправними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Овідіопольского районного суду Одеської області від 24.04.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання незаконними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження передано на розгляд Одеського окружного адміністративного суду за предметною підсудністю відповідно до ч.2 ст. 20 КАС України.
23 травня 2018 року справа №509/1441/18 надійшла до Одеського окружного адміністративного суду.
Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 23.05.2018 року визначено головуючого суддю по справі ОСОБА_2
Ухвалою від 29.05.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України залишено без руху у зв’язку з невідповідністю вимогам ст.160 КАС України, та встановлено термін для усунення недоліків шляхом надання до суду позовної заяви приведеної у відповідність ч.5 ст. 160 КАС України з зазначенням власної офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти, а також шляхом надання доказів сплати судового збору з доказами його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України.
19 червня 2018 року від позивача до суду надійшла уточнена позовна заява з додатками (вх.№17332/18), в якій позивач просить суд визнати незаконною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №55044490 від 03.11.2017 року; визнати незаконною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №55044529 від 03.11.2017 року.
Розглянувши матеріали позовної заяви (уточненої) ОСОБА_1, суд дійшов наступних висновків.
Разом з уточненою позовною заявою позивачем надано квитанцію про сплату судового збору №41 від 12.06.2018 року на суму 1409,60 грн. Однак, згідно з даних інформаційної бази КП "ДСС" Одеського окружного адміністративного суду станом на 25.06.2018 року встановлено відсутність зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України суми судового збору за вищевказаною квитанцією.
Відповідно до ч.10 ст. 169 КАС України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.
Отже, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання до суду уточненої позовної заяви приведеної у відповідність ч.1 ст. 160 КАС України з викладенням обґрунтувань позовних вимог та надання доказів зарахування суми сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України відповідно.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Овідіопольского районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеські областіпро визнання протиправними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження.
Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви 7 днів з дня вручення копії даної ухвали позивачу.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Аракелян
продовження строку на усуення недоліків
The court decision No. 74980309, Odesa District Administrative Court was adopted on 25.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 509/1441/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: