
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
26 червня 2018 року м. Черкаси
справа № 925/678/18
Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М., розглянувши позовну заяву за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Автодистриб’юшн ОСОБА_1», м. Київ, вул. Закревського, 16
до товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ БІ ОІЛ», м. Черкаси, вул. Академіка Корольова, 2
про стягнення 11 469,11 грн. заборгованості та санкцій,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Автодистриб’юшн ОСОБА_1» звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ БІ ОІЛ» про стягнення заборгованості за поставлені запчастини та експлуатаційні матеріали згідно договору поставки від 21.09.2015р. №11966-25/2017 в розмірі 11 469,11 грн., в тому числі: 8 670,97 грн. основного боргу, 1 896,23 грн. пені, 232,65 грн. інфляційних, 669,26 грн. 12% річних та відшкодування судових витрат.
Підстави для залишення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Автодистриб’юшн ОСОБА_1» без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження - відсутні.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Автодистриб’юшн ОСОБА_1» не заявило клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, тому ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 11:30 год. 07 серпня 2018р.
4. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України – протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.
5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
6. Роз’яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.
7. Роз’яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
8. Участь позивача або його представника в судовому засіданні визнати обов’язковою.
9. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Скиба Г.М.
The court decision No. 74979871, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 26.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 925/678/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: