Court ruling № 74978013, 27.06.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/58

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

27 червня 2018 року м. Київ№ 826/866/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоімпортс"

До Головного управління ДФС у м. Києві

Про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0057191404

Суддя О.В.Головань

Секретар І.В.Галаган

Представники:

Від позивача: не з'яв.

Від відповідача: Лакомкіна Є.А. - п/к (дов. від 25.05.18 р.)

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоімпортс" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.11.2017 року № 0057191404 про визнання грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 419 462 грн.

Ухвалою суду від 19.01.18 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судове засідання на 02.04.18 р.

До судового засідання 02.04.18 р. представник позивача не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи (телефонограма від 22.01.18 р.).

В судовому засіданні 02.04.18 р. оголошено перерву до 04.06.18 р.

До судового засідання 04.06.18 р. представник позивача повторно не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи; поштова кореспонденція, скерована на адресу позивача, вказану у позові як місцезнаходження - 03039, м. Київ, вул. Кіровоградська, 19а - повернулася до суду без вручення з поміткою поштового відділення "не знаходяться - переїхали".

В судовому засіданні 04.06.18 р. оголошено перерву до 27.06.18 р.

До судового засідання 27.06.18 р. представник позивача втретє не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи (телефонограма від 26.06.18 р.), поштова кореспонденція, скерована на адресу позивача, вказану у позові - 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 7 корп. 3 - повернулася до суду без вручення з поміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання"; поштова кореспонденція, скерована на адресу, зазначену у витягу з Єдиного державного реєстру станом на 05.06.18 р. - 64602, Харківська обл., м. Лозова, вул. Комінтерна, 5 оф. 2 - повернулася до суду без вручення з поміткою поштового відділення "з інших причин".

Позивачем в позові або у вигляді окремих заяв не подавалися заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Присутній представник відповідача на розгляді справи за відсутності позивача в порядку ч. 5 ст. 205 КАС України не наполягає.

На підставі вищевикладеного, п. 4 ч. 1 ст. 240, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В.Головань