Court ruling № 74977853, 26.06.2018, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 822/1496/18

УХВАЛА

26 червня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Лабань Г.В.

за участі:секретаря судового засідання Вересняк А.А. представник позивача: ОСОБА_1 представники відповідача: ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 розглянувши адміністративну справу за позовом Фермерського господарства "ТЦ Добробут" до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішеннь,

ВСТАНОВИВ:

ФГ "ТЦ Добробут" звернулося до суду із адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Хмельницькій області, в якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Хмельницькій області від 14.02.2018 №0000005/14-09 та №0000006-14/09 щодо збільшення податкових зобов'язань та штрафних санкцій щодо ФГ "ТЦ Добробут" - як незаконні та необгрунтовані.

Ухвалою від 04.06.2018 Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження в цій адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

Під час підготовчого засідання вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз’яснено їхні процесуальні права і обов’язки, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у адміністративній справі №822/1496/18.

Призначити справу до судового розгляду на 10.07.2018 р. о 10:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, про що повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя ОСОБА_5