Court ruling № 74976730, 27.06.2018, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/1154/18

27 червня 2018 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді : Шульгача М.П.,

при секретарі: Музики О. М.,

за участю:

позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу заяву про забезпечення адміністративного позову у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бучацької міської ради про скасування рішення, суд,-

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2018 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бучацької міської ради про скасування рішення.

Одночасно з позовом позивачами подана заява про забезпечення позову, в якій просять: вжити заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення Бучацької міської ради № 643 від 23 березня 2012 року «Про розгляд протесту прокурора на рішення сесії міської ради № 270 від 06.05.2011 року «Про розгляд звернення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо надання земельної ділянки для будівництва та обслуговування будинку, господарських будівель та споруд по вул. С. Бандери, б/н (біля стадіону)» посилаючись на те, що дана ділянка може бути виділена іншим особам.

В судовому засіданні позивачі заяву підтримав і просить зупинити дію даного рішення.

Відповідач в судове засідання не з’явився.

Згідно зі ст. 150 КАС України суд приймає рішення про вжиття заходів забезпечення позову в разі невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду або очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Суд, заслухавши позивачів, ознайомившись з матеріалами справи вважає, що підстав для забезпечення позову передбачених статтею 150 КАС України немає, а тому в задоволенні заяви про забезпечення позову слід відмовити.

Керуючись статтями 150-154, 156 КАС, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про забезпечення адміністративного позову у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бучацької міської ради про скасування рішення – відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки передбачені ст. 295 КАС України.

Суддя Шульгач М.П.

Копія вірна

Суддя Шульгач М.П.