Court ruling № 74975433, 13.06.2018, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

№ 207/1931/18

№ 1-кс/207/765/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, при секретарі Білецькій В.В., розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам’янське клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам’янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_2, погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3, про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

13 червня 2018 року слідчий СВ Південного ВП Кам’янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про накладення арешту на мобільний телефон «SONY Xperia XA Dual», імей: 358128078350367, імей: 358128078350375.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.06.2018 до чергової частини Південного ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 02.06.2018 приблизно о 13:00 невстановлена особа знаходячись за адресою: м. Кам’янське вул. С. Нігояна, 17/12, шляхом обману заволоділа мобільним телефоном який належить ОСОБА_4, та яким користувався її неповнолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

За даним фактом 05.06.2018 СВ Південного ВП Кам’янського ВП було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

13.06.2018 працівниками поліції вилучено мобільний телефон «SONY Xperia XA Dual», імей: 358128078350367, імей: 358128078350375 який добровільно видала ОСОБА_4

З метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність в арешті вказаного майна для збереження речових доказів.

Слідчий, потерпілий в судове засідання не з`явились. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 1 ст. 172 КПК України).

Суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з підстав, визначених ч. 2 ст. 173 КПК України.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам’янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_2, погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3, про накладення арешту на майно.

Накласти арешт на мобільний телефон «SONY Xperia XA Dual», імей: 358128078350367, імей: 358128078350375.

Копію ухвали направити для виконання слідчому СВ Південного ВП Кам’янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_2

Ухвала дійсна до вирішення питання про скасування арешту.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Т.Ю. Погребняк